BMW Z4 2006 vs Volkswagen Beetle 2005
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.9 Dīzelis | |
Benzīna (BMW Z4) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Volkswagen Beetle) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 150 ZS | 105 ZS | |
Griezes moments: | 200 NM | 240 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.2 sekundes | 12 sekundes | |
BMW Z4 ir dinamiskāks braukšanā. BMW Z4 dzinēja jauda ir par 45 ZS lielāka nekā Volkswagen Beetle, taču griezes moments ir par 40 NM mazāks nekā Volkswagen Beetle. Pateicoties lielākai jaudai BMW Z4 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.5 | 5.5 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.6 l/100km | 6.2 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Beetle ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW Z4 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem lielāks nekā Volkswagen Beetle, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW Z4 var nākties iegādāties par 300 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW Z4 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Volkswagen Beetle. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 730 km kombinētajā ciklā | 1000 km kombinētajā ciklā | |
980 km ārpus pilsētas | 1170 km ārpus pilsētas | ||
720 km ar reālo patēriņu | 880 km ar reālo patēriņu | ||
Volkswagen Beetle ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Beetle) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW Z4) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.09 m | 4.08 m | |
Platums: | 1.78 m | 1.72 m | |
Augstums: | 1.30 m | 1.50 m | |
BMW Z4 ir lielāks, bet zemāks. BMW Z4 ir par 1 cm garāks nekā Volkswagen Beetle, par 6 cm platāks, savukārt augstumā BMW Z4 ir par 20 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 240 litri | 201 litri | |
BMW Z4 ir lielāka bagāžas ietilpība. BMW Z4 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 39 litriem lielāks nekā Volkswagen Beetle. | |||
Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 10.9 metri | |
BMW Z4 apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem mazāks nekā Volkswagen Beetle, tas nozīmē, ka ar BMW Z4 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`520 | 1`840 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
Volkswagen Beetle ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW Z4 nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Beetle, attiecīgi Volkswagen Beetle kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 10 400 | 3200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
BMW Z4 ir
|
Volkswagen Beetle ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|