BMW i3 2013 vs Mazda 2 2015
| Salīdzināt elektrisko transportlīdzekli (EV) ar iekšdedzes dzinēju (ICE) ir sarežģīts uzdevums, taču mēģinām to izdarīt. | |||
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
| Dzinējs: | Elektrisks | 1.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 105 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 220 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.2 sekundes | 10.1 sekundes | |
|
BMW i3 ir dinamiskāks braukšanā. BMW i3 dzinēja jauda ir par 65 ZS lielāka nekā Mazda 2, savukārt griezes moments ir par 30 NM lielāks nekā Mazda 2. Pateicoties lielākai jaudai BMW i3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Patēriņš: | 3.4 l/100km | ||
| Nobraukums ar vienu uzpildi: | nav datu | 1260 km kombinētajā ciklā | |
| Mazda 2 ar vienu uzpildi var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda 2) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW i3) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Klīrenss: | 140 mm | 143 mm | |
| Mazda 2 2015 1.5 dzinējs: Biežākās problēmas šim dzinējam saistītas ar kvēpu filtru, tajā skaitā kvēpu filtra tīrīšanas laikā degviela mēdz nokļūt eļļā (pieaug eļļas līmenis), kā rezultātā eļļa zaudē ... Vairāk par Mazda 2 2015 1.5 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.00 m | 4.06 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.58 m | 1.50 m | |
| BMW i3 ir par 6 cm īsāks nekā Mazda 2, par 8 cm platāks, savukārt augstumā BMW i3 ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 260 litri | 280 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1100 litri | 950 litri | |
| BMW i3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 20 litriem mazāks nekā Mazda 2. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir BMW i3 (par 150 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.9 metri | 9.4 metri | |
| BMW i3 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Mazda 2, tas nozīmē, ka ar BMW i3 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 1`620 kg | 1`575 kg | |
| Pašmasa: | 1`195 kg | 1`040 kg | |
| Kravnesība: | 425 kg | 535 kg | |
| BMW i3 kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 26 procentiem mazāka nekā Mazda 2, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Mazda 2 būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 10 000 | 9400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW i3 ir
|
Mazda 2 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||