BMW i3 2017 vs Citroen C3 2020
| Salīdzināt elektrisko transportlīdzekli (EV) ar iekšdedzes dzinēju (ICE) ir sarežģīts uzdevums, taču mēģinām to izdarīt. | |||
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | Elektrisks | 1.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 205 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.3 sekundes | 10 sekundes | |
|
BMW i3 ir dinamiskāks braukšanā. BMW i3 dzinēja jauda ir par 60 ZS lielāka nekā Citroen C3, savukārt griezes moments ir par 45 NM lielāks nekā Citroen C3. Pateicoties lielākai jaudai BMW i3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Patēriņš: | 4.7 l/100km | ||
| Nobraukums ar vienu uzpildi: | 245 km kombinētajā ciklā | 950 km kombinētajā ciklā | |
| Citroen C3 ar vienu uzpildi var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Citroen C3) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW i3) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.01 m | 4.00 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.60 m | 1.47 m | |
|
BMW i3 ir lielāks. BMW i3 ir par 2 cm garāks nekā Citroen C3, par 3 cm platāks, savukārt augstumā BMW i3 ir par 12 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 260 litri | 300 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1100 litri | nav datu | |
|
Citroen C3 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Tas varētu liecināt, ka BMW i3 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.9 metri | nav datu | |
| Pilna masa: | 1`670 kg | 1`610 kg | |
| Pašmasa: | 1`245 kg | 1`090 kg | |
| Kravnesība: | 425 kg | 520 kg | |
| BMW i3 kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 22 procentiem mazāka nekā Citroen C3, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Citroen C3 būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 16 400 | 10 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW i3 ir
|
Citroen C3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||