BMW i3 2017 vs Honda Jazz 2015
| Salīdzināt elektrisko transportlīdzekli (EV) ar iekšdedzes dzinēju (ICE) ir sarežģīts uzdevums, taču mēģinām to izdarīt. | |||
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | Elektrisks | 1.3 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 102 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 123 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.3 sekundes | 12 sekundes | |
|
BMW i3 ir dinamiskāks braukšanā. BMW i3 dzinēja jauda ir par 68 ZS lielāka nekā Honda Jazz, savukārt griezes moments ir par 127 NM lielāks nekā Honda Jazz. Pateicoties lielākai jaudai BMW i3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Patēriņš: | 4.6 l/100km | ||
| Nobraukums ar vienu uzpildi: | 245 km kombinētajā ciklā | 860 km kombinētajā ciklā | |
| Honda Jazz ar vienu uzpildi var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Honda Jazz) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW i3) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Klīrenss: | 139 mm | 110 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa BMW i3 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim BMW i3 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.01 m | 4.00 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.60 m | 1.55 m | |
|
BMW i3 ir lielāks. BMW i3 ir par 2 cm garāks nekā Honda Jazz, par 8 cm platāks, savukārt augstumā BMW i3 ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 260 litri | 354 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1100 litri | 1314 litri | |
|
Honda Jazz ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Tas varētu liecināt, ka BMW i3 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Honda Jazz (par 214 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.9 metri | 10.8 metri | |
| BMW i3 apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Honda Jazz, tas nozīmē, ka ar BMW i3 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 1`670 kg | 1`605 kg | |
| Pašmasa: | 1`245 kg | 1`164 kg | |
| Kravnesība: | 425 kg | 441 kg | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 16 400 | 9200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW i3 ir
|
Honda Jazz ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||