BMW i3 2017 vs Honda Jazz 2017
| Salīdzināt elektrisko transportlīdzekli (EV) ar iekšdedzes dzinēju (ICE) ir sarežģīts uzdevums, taču mēģinām to izdarīt. | |||
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | Elektrisks | 1.3 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 102 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 123 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.3 sekundes | 11.4 sekundes | |
|
BMW i3 ir dinamiskāks braukšanā. BMW i3 dzinēja jauda ir par 68 ZS lielāka nekā Honda Jazz, savukārt griezes moments ir par 127 NM lielāks nekā Honda Jazz. Pateicoties lielākai jaudai BMW i3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Patēriņš: | |||
| Nobraukums ar vienu uzpildi: | 245 km kombinētajā ciklā | nav datu | |
| BMW i3 ar vienu uzpildi var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Honda Jazz) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW i3) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Klīrenss: | 139 mm | 110 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa BMW i3 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim BMW i3 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.01 m | 4.03 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.60 m | 1.53 m | |
| BMW i3 ir par 2 cm īsāks nekā Honda Jazz, par 8 cm platāks, savukārt augstumā BMW i3 ir par 7 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 260 litri | 354 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1100 litri | 1314 litri | |
|
Honda Jazz ir vairāk vietas bagāžai. BMW i3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 94 litriem mazāks nekā Honda Jazz. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Honda Jazz (par 214 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.9 metri | nav datu | |
| Pilna masa: | 1`670 kg | 1`605 kg | |
| Pašmasa: | 1`245 kg | 1`018 kg | |
| Kravnesība: | 425 kg | 587 kg | |
| BMW i3 kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 38 procentiem mazāka nekā Honda Jazz, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Honda Jazz būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | augsta | |
| Vidējā cena (€): | 15 800 | 10 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW i3 ir
|
Honda Jazz ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||