BMW i3 2017 vs Hyundai Kona 2018
| Virsbūve: | Hečbeks | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | Elektrisks | Elektrisks | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 204 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 395 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.3 sekundes | 7.9 sekundes | |
| BMW i3 dzinēja jauda ir par 34 ZS mazāka nekā Hyundai Kona, savukārt griezes moments ir par 145 NM mazāks nekā Hyundai Kona. Neskatoties uz mazāku jaudu BMW i3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | nav datu | nav datu | |
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Hyundai Kona) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW i3) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Klīrenss: | 139 mm | 158 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Hyundai Kona var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Hyundai Kona modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no trīs Hyundai Kona 2018 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.01 m | 4.17 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.60 m | 1.55 m | |
|
BMW i3 ir mazāks, bet augstāks. BMW i3 ir par 15 cm īsāks nekā Hyundai Kona, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā BMW i3 ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 260 litri | 332 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1100 litri | 1114 litri | |
|
Hyundai Kona ir vairāk vietas bagāžai. BMW i3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 72 litriem mazāks nekā Hyundai Kona. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Hyundai Kona (par 14 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.9 metri | 10.6 metri | |
| BMW i3 apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Hyundai Kona, tas nozīmē, ka ar BMW i3 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 1`670 kg | 2`170 kg | |
| Pašmasa: | 1`245 kg | 1`685 kg | |
| Kravnesība: | 425 kg | 485 kg | |
| BMW i3 kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 14 procentiem mazāka nekā Hyundai Kona, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Hyundai Kona būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 16 400 | 14 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW i3 ir
|
Hyundai Kona ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||