BMW i3 2017 vs Seat Ibiza 2019
| Salīdzināt elektrisko transportlīdzekli (EV) ar iekšdedzes dzinēju (ICE) ir sarežģīts uzdevums, taču mēģinām to izdarīt. | |||
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
| Dzinējs: | Elektrisks | 1.6 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 95 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 250 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.3 sekundes | 11.3 sekundes | |
|
BMW i3 ir dinamiskāks braukšanā. BMW i3 dzinēja jauda ir par 75 ZS lielāka nekā Seat Ibiza, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Pateicoties lielākai jaudai BMW i3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Patēriņš: | =LNG_NAV_DATU?> | 3.9 l/100km | |
| Nobraukums ar vienu uzpildi: | 245 km kombinētajā ciklā | 1020 km kombinētajā ciklā | |
| Seat Ibiza ar vienu uzpildi var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Seat Ibiza) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW i3) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.01 m | 4.06 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.60 m | 1.44 m | |
|
BMW i3 ir mazāks, bet augstāks. BMW i3 ir par 5 cm īsāks nekā Seat Ibiza, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā BMW i3 ir par 15 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 260 litri | 355 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1100 litri | 1165 litri | |
|
Seat Ibiza ir vairāk vietas bagāžai. BMW i3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 95 litriem mazāks nekā Seat Ibiza. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Seat Ibiza (par 65 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.9 metri | 10.6 metri | |
| BMW i3 apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Seat Ibiza, tas nozīmē, ka ar BMW i3 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 1`670 kg | 1`750 kg | |
| Pašmasa: | 1`245 kg | 1`181 kg | |
| Kravnesība: | 425 kg | 569 kg | |
| BMW i3 kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 34 procentiem mazāka nekā Seat Ibiza, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Seat Ibiza būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 17 200 | 10 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW i3 ir
|
Seat Ibiza ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||
