BMW i3 2017 vs Skoda Fabia 2015
| Salīdzināt elektrisko transportlīdzekli (EV) ar iekšdedzes dzinēju (ICE) ir sarežģīts uzdevums, taču mēģinām to izdarīt. | |||
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
| Dzinējs: | Elektrisks | 1.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 60 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 95 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.3 sekundes | 15.7 sekundes | |
|
BMW i3 ir dinamiskāks braukšanā. BMW i3 dzinēja jauda ir par 110 ZS lielāka nekā Skoda Fabia, savukārt griezes moments ir par 155 NM lielāks nekā Skoda Fabia. Pateicoties lielākai jaudai BMW i3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 8.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Patēriņš: | 4.7 l/100km | ||
| Nobraukums ar vienu uzpildi: | 245 km kombinētajā ciklā | 950 km kombinētajā ciklā | |
| Skoda Fabia ar vienu uzpildi var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Skoda Fabia) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW i3) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.01 m | 3.99 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.73 m | |
| Augstums: | 1.60 m | 1.47 m | |
|
BMW i3 ir lielāks. BMW i3 ir par 2 cm garāks nekā Skoda Fabia, par 4 cm platāks, savukārt augstumā BMW i3 ir par 13 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 260 litri | 330 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1100 litri | 1150 litri | |
|
Skoda Fabia ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Tas varētu liecināt, ka BMW i3 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Skoda Fabia (par 50 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.9 metri | 10.4 metri | |
| BMW i3 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Skoda Fabia, tas nozīmē, ka ar BMW i3 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 1`670 kg | 1`510 kg | |
| Pašmasa: | 1`245 kg | 1`055 kg | |
| Kravnesība: | 425 kg | 455 kg | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 15 800 | 6400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW i3 ir
|
Skoda Fabia ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||