BMW i3 2017 vs Volkswagen Polo 2017
| Salīdzināt elektrisko transportlīdzekli (EV) ar iekšdedzes dzinēju (ICE) ir sarežģīts uzdevums, taču mēģinām to izdarīt. | |||
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
| Dzinējs: | Elektrisks | 1.6 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 95 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 250 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.3 sekundes | 11.2 sekundes | |
|
BMW i3 ir dinamiskāks braukšanā. BMW i3 dzinēja jauda ir par 75 ZS lielāka nekā Volkswagen Polo, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Pateicoties lielākai jaudai BMW i3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Patēriņš: | 3.7 l/100km | ||
| Nobraukums ar vienu uzpildi: | 245 km kombinētajā ciklā | 1080 km kombinētajā ciklā | |
| Volkswagen Polo ar vienu uzpildi var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Polo) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW i3) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Klīrenss: | 139 mm | 145 mm | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.01 m | 4.05 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.60 m | 1.45 m | |
| BMW i3 ir par 4 cm īsāks nekā Volkswagen Polo, par 2 cm platāks, savukārt augstumā BMW i3 ir par 15 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 260 litri | 351 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1100 litri | 1125 litri | |
|
Volkswagen Polo ir vairāk vietas bagāžai. BMW i3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 91 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Polo (par 25 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.9 metri | 10.6 metri | |
| BMW i3 apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Volkswagen Polo, tas nozīmē, ka ar BMW i3 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 1`670 kg | 1`720 kg | |
| Pašmasa: | 1`245 kg | 1`280 kg | |
| Kravnesība: | 425 kg | 440 kg | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 17 200 | 8400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW i3 ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||