BMW i3 2013 vs Skoda Fabia 2017
| Salīdzināt elektrisko transportlīdzekli (EV) ar iekšdedzes dzinēju (ICE) ir sarežģīts uzdevums, taču mēģinām to izdarīt. | |||
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 0.6 Hibrīds | 1.0 Benzīns | |
| Hibrīddzinēji (BMW i3) nodrošina lielāku degvielas ekonomiju un zemāku izmešu daudzumu nekā benzīna dzinēji, jo īpaši braucot pilsētā ar biežām apstāšanās reizēm. Tomēr benzīna (Skoda Fabia) dzinēju iegāde un apkope parasti ir lētāka, un tie nodrošina stabilāku veiktspēju uz lielceļiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 38 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 56 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.9 sekundes | 9.8 sekundes | |
| BMW i3 dzinēja jauda ir par 72 ZS mazāka nekā Skoda Fabia, savukārt griezes moments ir par 144 NM mazāks nekā Skoda Fabia. Neskatoties uz mazāku jaudu BMW i3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Patēriņš: | 0.6 l/100km + 13.5 kWh/100km | 4.6 l/100km | |
| Degvielas izmaksas uz 100km: | 5.20 € | 8.50 € | |
|
Mainiet degvielas cenas par vienību, lai precizētu aprēķinu. Benzīns€/lElektrība€/kWh | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 9 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | nav datu | 970 km kombinētajā ciklā | |
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Skoda Fabia) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW i3) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.00 m | 3.99 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.73 m | |
| Augstums: | 1.58 m | 1.47 m | |
|
BMW i3 ir lielāks. BMW i3 un Skoda Fabia garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 260 litri | 330 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1100 litri | 1150 litri | |
|
Skoda Fabia ir vairāk vietas bagāžai. BMW i3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 70 litriem mazāks nekā Skoda Fabia. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Skoda Fabia (par 50 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.9 metri | 10.4 metri | |
| BMW i3 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Skoda Fabia, tas nozīmē, ka ar BMW i3 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`730 | 1`619 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 8600 | 6400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW i3 ir
|
Skoda Fabia ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||