Chevrolet Astro 1995 vs Toyota Picnic 1997
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 4.3 Benzīns | 2.2 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 190 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 339 NM | 205 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 13.9 sekundes | |
| Chevrolet Astro dzinēja jauda ir par 100 ZS lielāka nekā Toyota Picnic, savukārt griezes moments ir par 134 NM lielāks nekā Toyota Picnic. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 12.5 | 7.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 13.8 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota Picnic ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Chevrolet Astro degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.8 litriem lielāks nekā Toyota Picnic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chevrolet Astro var nākties iegādāties par 720 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chevrolet Astro degvielas patēriņš uz 100 km ir par 6.3 litriem lielāks nekā Toyota Picnic. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 102 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 810 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| 920 km ārpus pilsētas | 930 km ārpus pilsētas | ||
| 730 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Toyota Picnic) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Chevrolet Astro) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.82 m | 4.53 m | |
| Platums: | 1.97 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.90 m | 1.62 m | |
|
Chevrolet Astro ir lielāks. Chevrolet Astro ir par 29 cm garāks nekā Toyota Picnic, par 27 cm platāks, savukārt augstumā Chevrolet Astro ir par 28 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 1170 litri | 180 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
4825 litri | 1840 litri | |
|
Chevrolet Astro ir lielāka bagāžas ietilpība. Chevrolet Astro bagāžas nodalījuma tilpums ir par 990 litriem lielāks nekā Toyota Picnic. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Chevrolet Astro (par 2985 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`700 | 2`010 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | augsta | |
| Vidējā cena (€): | 6000 | 2000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Astro ir
|
Toyota Picnic ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||