Chevrolet Astro 1995 vs Chrysler Grand Voyager 1992
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 4.3 Benzīns | 2.5 Dīzelis | |
| Benzīna (Chevrolet Astro) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Chrysler Grand Voyager) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 190 ZS | 118 ZS | |
| Griezes moments: | 339 NM | 250 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 12.5 sekundes | |
| Chevrolet Astro dzinēja jauda ir par 72 ZS lielāka nekā Chrysler Grand Voyager, savukārt griezes moments ir par 89 NM lielāks nekā Chrysler Grand Voyager. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 12.5 | 7.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 13.8 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Chrysler Grand Voyager ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Chevrolet Astro degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.8 litriem lielāks nekā Chrysler Grand Voyager, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chevrolet Astro var nākties iegādāties par 720 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chevrolet Astro degvielas patēriņš uz 100 km ir par 6 litriem lielāks nekā Chrysler Grand Voyager. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 102 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 810 km kombinētajā ciklā | 970 km kombinētajā ciklā | |
| 730 km ar reālo patēriņu | 960 km ar reālo patēriņu | ||
| Chrysler Grand Voyager ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Chrysler Grand Voyager) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Chevrolet Astro) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.82 m | 4.90 m | |
| Platums: | 1.97 m | 1.83 m | |
| Augstums: | 1.90 m | 1.74 m | |
| Chevrolet Astro ir par 8 cm īsāks nekā Chrysler Grand Voyager, par 14 cm platāks, savukārt augstumā Chevrolet Astro ir par 16 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 1170 litri | 3990 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
4825 litri | 3990 litri | |
| Chevrolet Astro bagāžas nodalījuma tilpums ir par 2820 litriem mazāks nekā Chrysler Grand Voyager. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Chevrolet Astro (par 835 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 13.2 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`700 | 2`550 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 6200 | 2000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Astro ir
|
Chrysler Grand Voyager ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||