Chevrolet Aveo 2003 vs Mazda 2 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.1 Benzīns | 1.4 Dīzelis | |
| Benzīna (Chevrolet Aveo) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Mazda 2) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 72 ZS | 68 ZS | |
| Griezes moments: | 104 NM | 160 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.7 sekundes | 15 sekundes | |
|
Chevrolet Aveo ir dinamiskāks braukšanā. Chevrolet Aveo dzinēja jauda ir par 4 ZS lielāka nekā Mazda 2, taču griezes moments ir par 56 NM mazāks nekā Mazda 2. Pateicoties lielākai jaudai Chevrolet Aveo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 4.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.0 l/100km | 5.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 2 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Chevrolet Aveo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Mazda 2, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chevrolet Aveo var nākties iegādāties par 285 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chevrolet Aveo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Mazda 2. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 950 km kombinētajā ciklā | |
| 810 km ārpus pilsētas | 1070 km ārpus pilsētas | ||
| 640 km ar reālo patēriņu | 840 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 2 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Chevrolet Kalos | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Chevrolet Aveo varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mazda 2 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.88 m | 3.92 m | |
| Platums: | 1.67 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.49 m | 1.53 m | |
|
Chevrolet Aveo ir mazāks. Chevrolet Aveo ir par 4 cm īsāks nekā Mazda 2, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Chevrolet Aveo ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 175 litri | 268 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
980 litri | 1044 litri | |
|
Mazda 2 ir vairāk vietas bagāžai. Chevrolet Aveo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 93 litriem mazāks nekā Mazda 2. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda 2 (par 64 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 9.8 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`445 | 1`530 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Mazda 2 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Chevrolet Aveo nopietni defekti konstatēti apmēram 100 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 2, attiecīgi Mazda 2 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Aveo ir
|
Mazda 2 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||