Chevrolet Aveo 2011 vs Mazda 3 2011
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 86 ZS | 105 ZS | |
| Griezes moments: | 115 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | 12.2 sekundes | |
| Chevrolet Aveo dzinēja jauda ir par 19 ZS mazāka nekā Mazda 3, savukārt griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Mazda 3. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 6.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Chevrolet Aveo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Chevrolet Aveo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Chevrolet Aveo var ietaupīt 75 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chevrolet Aveo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Mazda 3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 850 km kombinētajā ciklā | |
| 930 km ārpus pilsētas | 1050 km ārpus pilsētas | ||
| 690 km ar reālo patēriņu | 740 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.40 m | 4.58 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.52 m | 1.47 m | |
|
Chevrolet Aveo ir mazāks, bet augstāks. Chevrolet Aveo ir par 18 cm īsāks nekā Mazda 3, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Chevrolet Aveo ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 502 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
698 litri | nav datu | |
|
Chevrolet Aveo ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Chevrolet Aveo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 72 litriem lielāks nekā Mazda 3. Iespējams, Mazda 3 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.1 metri | 10.4 metri | |
| Chevrolet Aveo apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Mazda 3. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`573 | 1`745 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | augsta | |
| Mazda 3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Chevrolet Aveo nopietni defekti konstatēti apmēram 85 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3600 | 5200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Aveo ir
|
Mazda 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||