Chevrolet Aveo 2004 vs Mazda 3 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 94 ZS | 143 ZS | |
| Griezes moments: | 131 NM | 360 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.1 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
Mazda 3 ir dinamiskāka braukšana. Chevrolet Aveo dzinēja jauda ir par 49 ZS mazāka nekā Mazda 3, savukārt griezes moments ir par 229 NM mazāks nekā Mazda 3. Mazākas jaudas dēļ Chevrolet Aveo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 6.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.4 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Chevrolet Aveo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chevrolet Aveo var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chevrolet Aveo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Mazda 3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 910 km kombinētajā ciklā | |
| 750 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| 600 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Chevrolet Lacetti, Chevrolet Kalos | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 6, Mazda 5 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Chevrolet Aveo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.31 m | 4.49 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.47 m | |
|
Chevrolet Aveo ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Chevrolet Aveo ir par 18 cm īsāks nekā Mazda 3, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Chevrolet Aveo ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 375 litri | 413 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1285 litri | |
|
Mazda 3 ir vairāk vietas bagāžai. Chevrolet Aveo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 38 litriem mazāks nekā Mazda 3. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.9 metri | |
| Chevrolet Aveo apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Mazda 3, tas nozīmē, ka ar Chevrolet Aveo var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`535 | 1`925 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Mazda 3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Chevrolet Aveo nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 2400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.3/10 | 8.8/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Aveo ir
|
Mazda 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||