LatviešuEnglishEspañol

Chevrolet Aveo 2004 vs Mazda 3 2006

 
Chevrolet Aveo
2004 -
Mazda 3
2006 - 2009
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 1.4 Benzīns1.3 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 83 ZS84 ZS
Griezes moments: 123 NM122 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 12.1 sekundes14.9 sekundes
Chevrolet Aveo ir dinamiskāks braukšanā.
Chevrolet Aveo dzinēja jauda ir par 1 ZS mazāka nekā Mazda 3, taču griezes moments ir par 1 NM lielāks nekā Mazda 3. Neskatoties uz mazāku jaudu Chevrolet Aveo sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.8 sekundēm ātrāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 7.66.7
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle.
Chevrolet Aveo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chevrolet Aveo var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 45 litri55 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 590 km kombinētajā ciklā820 km kombinētajā ciklā
730 km ārpus pilsētas980 km ārpus pilsētas
Mazda 3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Izmēri

Garums: 4.24 m4.49 m
Platums: 1.67 m1.78 m
Augstums: 1.50 m1.47 m
Chevrolet Aveo ir mazāks, bet nedaudz augstāks.
Chevrolet Aveo ir par 26 cm īsāks nekā Mazda 3, par 11 cm šaurāks, savukārt augstumā Chevrolet Aveo ir par 3 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: 375 litri413 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
nav datu1285 litri
Mazda 3 ir vairāk vietas bagāžai.
Chevrolet Aveo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 38 litriem mazāks nekā Mazda 3.
Apgriešanās diametrs: nav datu10.9 metri
Pilna masa (kg): 1`5001`715
Drošība:
Kvalitāte:
zema

zem vidējās
Mazda 3 ir mazāk defektu.
Ikgadējās tehniskajās apskatēs Chevrolet Aveo nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka.
Vidējā cena (€): 12002400
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: 7.3/10 8.8/10
Priekšrocības un trūkumi: Chevrolet Aveo ir
  • dinamiskāks
  • zemāka cena
Mazda 3 ir
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • augstāka drošība
  • mazāk defektu
  • augstāks novērtējums lietotāju atsauksmēs
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]