LatviešuEnglishEspañol

Chevrolet Camaro 2013 vs Mazda 3 2006

Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)

 
Chevrolet Camaro
2013 - 2016
Mazda 3
2006 - 2009
Virsbūve: KupejaSedans
Pārnesumu kārba: Manuālā/AutomātsManuālā/Automāts
Riteņu piedziņa: Aizmugures piedziņa (RWD)Priekšpiedziņa (FWD)
Chevrolet Camaro ir pieejams ar aizmugurējo riteņu piedziņu, savukārt Mazda 3 var būt aprīkots ar priekšējo riteņu piedziņu.
Motori: 3.6 - 6.2 (benzīns)1.3 - 2.3 (benzīns, dīzelis)

Jauda un dinamika

Jauda: 323 - 432 ZS84 - 260 ZS
Griezes moments: 278 - 569 NM122 - 380 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 4.7 - 6.2 sekundes6.1 - 14.9 sekundes
Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu!

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 10.9 - 14.14.7 - 9.7
Chevrolet Camaro benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 4.2 litriem lielāks nekā Mazda 3.
Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju!

Izmēri

Garums: 4.84 m4.49 m
Platums: 1.92 m1.76 m
Augstums: 1.36 m1.47 m
Chevrolet Camaro ir lielāks, bet zemāks.
Chevrolet Camaro ir par 35 cm garāks nekā Mazda 3, par 16 cm platāks, savukārt augstumā Chevrolet Camaro ir par 11 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: 364 litri413 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
nav datu1285 litri
Mazda 3 ir vairāk vietas bagāžai.
Neskatoties uz lielāku auto garumu, Chevrolet Camaro bagāžas nodalījuma tilpums ir par 49 litriem mazāks nekā Mazda 3. Tas varētu liecināt, ka Chevrolet Camaro vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk.
Apgriešanās diametrs: nav datu10.9 metri
Pilna masa (kg): ~ 2`200~ 1`796
Drošība: nav datu
Kvalitāte: nav datu
virs vidējās
Vidējā cena (€): 15 8002400
Priekšrocības un trūkumi: Chevrolet Camaro ir
  • pieejami tikai benzīna motori
Mazda 3 ir
  • pieejami benzīna un dīzeļa motori
  • mazāks degvielas patēriņš benzīna motoriem
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • zemāka cena
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]