Chevrolet Captiva 2013 vs Subaru Forester 2013
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Chevrolet Captiva ir pieejams ar priekšējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Subaru Forester var būt aprīkots tikai ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, Chevrolet Captiva pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas. | |||
| Motori: | 2.2 - 3.0 | 2.0 - 2.5 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 - 249 ZS | 147 - 240 ZS | |
| Griezes moments: | 230 - 400 NM | 198 - 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 - 11.1 sekundes | 7.5 - 11.8 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.2 - 10.5 | 5.7 - 8.5 | |
|
Chevrolet Captiva benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 2 litriem lielāks nekā Subaru Forester. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Chevrolet Captiva uz 100 km vidēji patērē par 1.2 litriem vairāk degvielas nekā Subaru Forester. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 200 mm | 220 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Subaru Forester var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.66 m | 4.60 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.75 m | 1.74 m | |
|
Chevrolet Captiva ir lielāks. Chevrolet Captiva ir par 7 cm garāks nekā Subaru Forester, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Chevrolet Captiva ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 477 litri | 505 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1598 litri | 1577 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Tas varētu liecināt, ka Chevrolet Captiva vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Chevrolet Captiva (par 21 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.3 metri | 10.6 metri | |
| Chevrolet Captiva apgriešanās diametrs ir par 1.7 metriem lielāks nekā Subaru Forester, tas nozīmē, ka ar Chevrolet Captiva var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | ~ 2`430 kg | ~ 2`055 kg | |
| Pašmasa: | ~ 1`813 kg | ~ 1`524 kg | |
| Kravnesība: | ~ 617 kg | ~ 531 kg | |
| Chevrolet Captiva kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 14 procentiem lielāka nekā Subaru Forester, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Chevrolet Captiva būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 5800 | 10 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Captiva ir
|
Subaru Forester ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||
