Chevrolet Captiva 2011 vs Toyota RAV4 2011
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 184 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.1 sekundes | 10.8 sekundes | |
|
Chevrolet Captiva ir dinamiskāks braukšanā. Chevrolet Captiva dzinēja jauda ir par 34 ZS lielāka nekā Toyota RAV4, savukārt griezes moments ir par 60 NM lielāks nekā Toyota RAV4. Pateicoties lielākai jaudai Chevrolet Captiva sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.5 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota RAV4 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Chevrolet Captiva degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Toyota RAV4, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chevrolet Captiva var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chevrolet Captiva degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Toyota RAV4. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 1010 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 610 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | 4x4 - AWD | |
|
Toyota RAV4 2010: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Opel Antara | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Toyota Avensis, Toyota Corolla Verso, Toyota Verso | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota RAV4 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.67 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.86 m | |
| Augstums: | 1.73 m | 1.69 m | |
| Chevrolet Captiva ir par 31 cm garāks nekā Toyota RAV4, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Chevrolet Captiva ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 477 litri | 586 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1577 litri | 1752 litri | |
|
Toyota RAV4 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Chevrolet Captiva bagāžas nodalījuma tilpums ir par 109 litriem mazāks nekā Toyota RAV4. Tas varētu liecināt, ka Chevrolet Captiva vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Toyota RAV4 (par 175 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 11.6 metri | |
| Chevrolet Captiva apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Toyota RAV4. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`505 | 2`190 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Toyota RAV4 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Chevrolet Captiva nopietni defekti konstatēti apmēram 110 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota RAV4, attiecīgi Toyota RAV4 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7000 | 9800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Captiva ir
|
Toyota RAV4 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||