Chevrolet Captiva 2006 vs Kia Sportage 2004
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 112 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 245 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.6 sekundes | 13.8 sekundes | |
|
Chevrolet Captiva ir dinamiskāks braukšanā. Chevrolet Captiva dzinēja jauda ir par 38 ZS lielāka nekā Kia Sportage, savukārt griezes moments ir par 75 NM lielāks nekā Kia Sportage. Pateicoties lielākai jaudai Chevrolet Captiva sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.4 | 7.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.0 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Kia Sportage ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Chevrolet Captiva degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Kia Sportage, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chevrolet Captiva var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chevrolet Captiva degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Kia Sportage. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 870 km kombinētajā ciklā | 810 km kombinētajā ciklā | |
| 980 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Chevrolet Captiva ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Opel Antara, Chevrolet Epica, Chevrolet Cruze | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Hyundai Santa FE, Kia Ceed, Hyundai Sonata, Hyundai Tucson | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Kia Sportage varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.64 m | 4.35 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.72 m | 1.70 m | |
|
Chevrolet Captiva ir lielāks. Chevrolet Captiva ir par 29 cm garāks nekā Kia Sportage, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Chevrolet Captiva ir par 2 cm augstāks. | |||
| Sēdvietas: | 7 sēdvietas | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums: | 465 litri | 667 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 465 litri | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 465 litri | 667 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
930 litri | nav datu | |
| Versijā ar 5 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Kia Sportage (par 202 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.5 metri | 10.8 metri | |
| Chevrolet Captiva apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Kia Sportage, tas nozīmē, ka ar Chevrolet Captiva var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`505 | 2`210 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 4400 | 4000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Captiva ir
|
Kia Sportage ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||