Chevrolet Captiva 2006 vs Chevrolet Orlando 2011
| Virsbūve: | Apvidus | Minivens | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 130 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 315 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.5 sekundes | 10.3 sekundes | |
|
Chevrolet Orlando ir dinamiskāka braukšana. Chevrolet Captiva dzinēja jauda ir par 6 ZS lielāka nekā Chevrolet Orlando, taču griezes moments ir par 95 NM mazāks nekā Chevrolet Orlando. Neskatoties uz lielāku jaudu Chevrolet Captiva sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.3 | 6.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.3 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Chevrolet Orlando ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Chevrolet Captiva degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.3 litriem lielāks nekā Chevrolet Orlando, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chevrolet Captiva var nākties iegādāties par 495 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chevrolet Captiva degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.8 litriem lielāks nekā Chevrolet Orlando. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 1060 km kombinētajā ciklā | |
| 890 km ārpus pilsētas | 1300 km ārpus pilsētas | ||
| 570 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
| Chevrolet Orlando ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.64 m | 4.65 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.88 m | |
| Augstums: | 1.72 m | 1.63 m | |
|
Chevrolet Captiva ir mazāks, bet augstāks. Chevrolet Captiva ir par 1 cm īsāks nekā Chevrolet Orlando, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Chevrolet Captiva ir par 9 cm augstāks. | |||
| Sēdvietas: | 7 sēdvietas | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 465 litri | 458 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 465 litri | 458 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 465 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
930 litri | 458 litri | |
| Versijā ar 7 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Chevrolet Captiva (par 7 litriem). Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Chevrolet Captiva (par 472 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.1 metri | 11.3 metri | |
| Chevrolet Captiva apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem lielāks nekā Chevrolet Orlando, tas nozīmē, ka ar Chevrolet Captiva var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`395 | 2`287 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 4400 | 6000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Captiva ir
|
Chevrolet Orlando ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||