Chevrolet Captiva 2011 vs Volvo XC60 2009
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 175 ZS | |
| Griezes moments: | 251 NM | 420 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.1 sekundes | 10.2 sekundes | |
|
Volvo XC60 ir dinamiskāka braukšana. Chevrolet Captiva dzinēja jauda ir par 12 ZS mazāka nekā Volvo XC60, savukārt griezes moments ir par 169 NM mazāks nekā Volvo XC60. Mazākas jaudas dēļ Chevrolet Captiva sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.5 | 6.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.9 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC60 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Chevrolet Captiva degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Volvo XC60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chevrolet Captiva var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chevrolet Captiva degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4 litriem lielāks nekā Volvo XC60. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 860 km kombinētajā ciklā | 1010 km kombinētajā ciklā | |
| 1060 km ārpus pilsētas | 1250 km ārpus pilsētas | ||
| 590 km ar reālo patēriņu | 1010 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo XC60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | 4x4 - AWD | |
|
Volvo XC60 2008: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.67 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.73 m | 1.71 m | |
| Chevrolet Captiva ir par 4 cm garāks nekā Volvo XC60, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Chevrolet Captiva ir par 2 cm augstāks. | |||
| Sēdvietas: | 7 sēdvietas | 5 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 97 litri | 495 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 97 litri | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 477 litri | 495 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1577 litri | 1455 litri | |
| Versijā ar 5 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Volvo XC60 (par 18 litriem). Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Chevrolet Captiva (par 122 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.9 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`505 | 2`505 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Volvo XC60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Chevrolet Captiva nopietni defekti konstatēti apmēram 175 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo XC60, attiecīgi Volvo XC60 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7200 | 8600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Captiva ir
|
Volvo XC60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||