Chevrolet Epica 2007 vs Skoda Superb 2003
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 150 ZS | 163 ZS | |
Griezes moments: | 320 NM | 350 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.1 sekundes | 10.4 sekundes | |
Chevrolet Epica dzinēja jauda ir par 13 ZS mazāka nekā Skoda Superb, savukārt griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Skoda Superb. Neskatoties uz mazāku jaudu Chevrolet Epica sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 7.7 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 8.1 l/100km | 7.6 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Superb ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Chevrolet Epica degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Skoda Superb, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Chevrolet Epica var ietaupīt 15 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Chevrolet Epica degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Skoda Superb. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 62 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 850 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
800 km ar reālo patēriņu | 810 km ar reālo patēriņu | ||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 530'000 km | 440'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Chevrolet Epica dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 5 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Chevrolet Captiva, Opel Antara, Chevrolet Cruze | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Audi A4 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Chevrolet Epica varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.80 m | 4.80 m | |
Platums: | 1.81 m | 1.76 m | |
Augstums: | 1.45 m | 1.47 m | |
Chevrolet Epica un Skoda Superb garums ir praktiski vienāds. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 480 litri | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 11.8 metri | |
Chevrolet Epica apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Skoda Superb, tas nozīmē, ka ar Chevrolet Epica var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | nav datu | 1`600 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
Vidējā cena (€): | 2600 | 1800 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.5/10 | 9.0/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Epica ir
|
Skoda Superb ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|