Chevrolet Equinox 2017 vs Volvo XC90 2019
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 256 ZS | 249 ZS | |
| Griezes moments: | 353 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 7.9 sekundes | |
| Chevrolet Equinox dzinēja jauda ir par 7 ZS lielāka nekā Volvo XC90, savukārt griezes moments ir par 3 NM lielāks nekā Volvo XC90. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.1 | 10.5 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Chevrolet Equinox ir labāka izvēle. Chevrolet Equinox degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem mazāks nekā Volvo XC90, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Chevrolet Equinox var ietaupīt 210 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 56 litri | 71 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 610 km kombinētajā ciklā | 670 km kombinētajā ciklā | |
| Volvo XC90 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 390'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC90 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Chevrolet Camaro, Chevrolet Malibu, Chevrolet Traverse | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Volvo S60, Volvo XC60, Volvo V60, Volvo S90 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volvo XC90 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.65 m | 4.95 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.93 m | |
| Augstums: | 1.66 m | 1.78 m | |
|
Chevrolet Equinox ir mazāks. Chevrolet Equinox ir par 30 cm īsāks nekā Volvo XC90, par 9 cm šaurāks, savukārt augstumā Chevrolet Equinox ir par 12 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 847 litri | 368 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1798 litri | nav datu | |
|
Chevrolet Equinox ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Chevrolet Equinox bagāžas nodalījuma tilpums ir par 479 litriem lielāks nekā Volvo XC90. Iespējams, Volvo XC90 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.8 metri | |
| Chevrolet Equinox apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Volvo XC90, tas nozīmē, ka ar Chevrolet Equinox var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`750 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 45 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Equinox ir
|
Volvo XC90 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||