Chevrolet Impala 2006 vs Jaguar XJ 2009
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.5 Benzīns | 3.0 Dīzelis | |
| Benzīna (Chevrolet Impala) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Jaguar XJ) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 214 ZS | 275 ZS | |
| Griezes moments: | 290 NM | 600 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9 sekundes | n/a sekundes | |
| Chevrolet Impala dzinēja jauda ir par 61 ZS mazāka nekā Jaguar XJ, savukārt griezes moments ir par 310 NM mazāks nekā Jaguar XJ. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.0 | 7.2 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Jaguar XJ ir labāka izvēle. Chevrolet Impala degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā Jaguar XJ, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chevrolet Impala var nākties iegādāties par 270 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 66 litri | 82 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 730 km kombinētajā ciklā | 1130 km kombinētajā ciklā | |
| 860 km ārpus pilsētas | 1410 km ārpus pilsētas | ||
| Jaguar XJ ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Chevrolet Impala) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Jaguar XJ) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.09 m | 5.25 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.49 m | 1.45 m | |
|
Chevrolet Impala ir mazāks, bet augstāks. Chevrolet Impala ir par 16 cm īsāks nekā Jaguar XJ, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Chevrolet Impala ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 527 litri | 520 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Chevrolet Impala bagāžas nodalījuma tilpums ir par 7 litriem lielāks nekā Jaguar XJ. Iespējams, Jaguar XJ vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 12.7 metri | |
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`365 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 5200 | 13 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Impala ir
|
Jaguar XJ ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||