Chevrolet Impala 2004 vs Toyota 4-Runner 2003
| Virsbūve: | Sedans | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 3.8 Benzīns | 4.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 245 ZS | 245 ZS | |
| Griezes moments: | 380 NM | 382 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7 sekundes | 7.8 sekundes | |
| Chevrolet Impala un Toyota 4-Runner dzinēju jaudas ir vienādas, taču Chevrolet Impala griezes moments ir par 2 NM mazāks nekā Toyota 4-Runner. Chevrolet Impala sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.2 | 12.2 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Chevrolet Impala ir labāka izvēle. Chevrolet Impala degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem mazāks nekā Toyota 4-Runner, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Chevrolet Impala var ietaupīt 300 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 87 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 630 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 770 km ārpus pilsētas | 770 km ārpus pilsētas | ||
| Toyota 4-Runner ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Chevrolet Impala) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Toyota 4-Runner) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.08 m | 4.80 m | |
| Platums: | 1.86 m | 1.88 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.76 m | |
| Chevrolet Impala ir par 28 cm garāks nekā Toyota 4-Runner, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Chevrolet Impala ir par 30 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 454 litri | 1195 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 2050 litri | |
|
Toyota 4-Runner ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Chevrolet Impala bagāžas nodalījuma tilpums ir par 741 litriem mazāks nekā Toyota 4-Runner. Tas varētu liecināt, ka Chevrolet Impala vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.1 metri | |
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`322 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 800 | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Impala ir
|
Toyota 4-Runner ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||