Chevrolet Malibu 2013 vs Kia Optima 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 1.7 Dīzelis | |
| Benzīna (Chevrolet Malibu) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Kia Optima) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 197 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 259 NM | 325 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9 sekundes | 11.6 sekundes | |
|
Chevrolet Malibu ir dinamiskāks braukšanā. Chevrolet Malibu dzinēja jauda ir par 61 ZS lielāka nekā Kia Optima, taču griezes moments ir par 66 NM mazāks nekā Kia Optima. Pateicoties lielākai jaudai Chevrolet Malibu sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.8 | 6.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Kia Optima ir labāka izvēle. Chevrolet Malibu degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.8 litriem lielāks nekā Kia Optima, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chevrolet Malibu var nākties iegādāties par 420 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 73 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 1160 km kombinētajā ciklā | |
| 1050 km ārpus pilsētas | 1420 km ārpus pilsētas | ||
| Kia Optima ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Kia Sportage, Hyundai Tucson, Hyundai i40, Hyundai ix35 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Kia Optima varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.86 m | 4.85 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.83 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.46 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Chevrolet Malibu ir par 2 cm garāks nekā Kia Optima, par 2 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 461 litri | 505 litri | |
|
Kia Optima ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Chevrolet Malibu bagāžas nodalījuma tilpums ir par 44 litriem mazāks nekā Kia Optima. Tas varētu liecināt, ka Chevrolet Malibu vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.2 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`100 | 2`050 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 7600 | 9200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Malibu ir
|
Kia Optima ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||