Chevrolet Orlando 2011 vs Chevrolet Captiva 2006
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||
Virsbūve: | Minivens | Apvidus | |
Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
Dzinējs: | 1.4 - 2.0 | 2.0 - 3.2 | |
Jauda: | 130 - 163 ZS | 127 - 230 ZS | |
Griezes moments: | 176 - 360 NM | 220 - 320 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 10 - 11.6 sekundes | 8.8 - 12.2 sekundes | |
Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.0 - 7.9 | 7.2 - 11.5 | |
Chevrolet Orlando benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 2.6 litriem mazāks nekā Chevrolet Captiva. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Chevrolet Orlando uz 100 km vidēji patērē par 1.6 litriem mazāk degvielas nekā Chevrolet Captiva. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Garums: | 4.65 m | 4.64 m | |
Platums: | 1.88 m | 1.85 m | |
Augstums: | 1.63 m | 1.72 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Chevrolet Orlando ir par 1 cm garāks nekā Chevrolet Captiva, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Chevrolet Orlando ir par 9 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 458 litri | 465 litri | |
Neskatoties uz lielāku auto garumu, Chevrolet Orlando bagāžas nodalījuma tilpums ir par 7 litriem mazāks nekā Chevrolet Captiva. Tas varētu liecināt, ka Chevrolet Orlando vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 12.1 metri | |
Chevrolet Orlando apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem mazāks nekā Chevrolet Captiva, tas nozīmē, ka ar Chevrolet Orlando var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | ~ 2`228 | ~ 2`454 | |
Drošība: | |||
Kvalitāte: | nav datu | zema | |
Vidējā cena (€): | 6400 | 5000 | |
|
|