Chevrolet Spark 2005 vs Mitsubishi Lancer 1994
| Virsbūve: | Hečbeks | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
| Dzinējs: | 0.8 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 51 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 69 NM | 108 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 18.2 sekundes | 13 sekundes | |
|
Mitsubishi Lancer ir dinamiskāka braukšana. Chevrolet Spark dzinēja jauda ir par 24 ZS mazāka nekā Mitsubishi Lancer, savukārt griezes moments ir par 39 NM mazāks nekā Mitsubishi Lancer. Mazākas jaudas dēļ Chevrolet Spark sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.7 | 7.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Chevrolet Spark ir labāka izvēle. Chevrolet Spark degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Mitsubishi Lancer, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Chevrolet Spark var ietaupīt 195 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 38 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| Mitsubishi Lancer ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.50 m | 4.28 m | |
| Platums: | 1.50 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.49 m | 1.38 m | |
|
Chevrolet Spark ir mazāks, bet augstāks. Chevrolet Spark ir par 79 cm īsāks nekā Mitsubishi Lancer, par 19 cm šaurāks, savukārt augstumā Chevrolet Spark ir par 11 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 145 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
830 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 9.2 metri | 10.2 metri | |
| Chevrolet Spark apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Mitsubishi Lancer, tas nozīmē, ka ar Chevrolet Spark var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`210 | 1`000 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Spark ir
|
Mitsubishi Lancer ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||