LatviešuEnglishEspañol

Chevrolet Spark 2013 vs Mazda 3 2006

 
Chevrolet Spark
2013 - 2015
Mazda 3
2006 - 2009
Virsbūve: HečbeksSedans
Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta.
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 1.2 Benzīns1.3 Benzīns
Sadales vārpstas piedziņa: ĶēdesĶēdes

Jauda un dinamika

Jauda: 81 ZS84 ZS
Griezes moments: 111 NM122 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 12.1 sekundes14.9 sekundes
Chevrolet Spark dzinēja jauda ir par 3 ZS mazāka nekā Mazda 3, savukārt griezes moments ir par 11 NM mazāks nekā Mazda 3. Neskatoties uz mazāku jaudu Chevrolet Spark sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.8 sekundēm ātrāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 5.16.7
Reālais degvielas patēriņš: 6.4 l/100km7.6 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Chevrolet Spark ir labāka izvēle.
Pēc ražotāja specifikācijas Chevrolet Spark degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem mazāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Chevrolet Spark var ietaupīt 240 litrus degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chevrolet Spark degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā Mazda 3.
Degvielas bākas tilpums: 35 litri55 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 680 km kombinētajā ciklā820 km kombinētajā ciklā
830 km ārpus pilsētas980 km ārpus pilsētas
540 km ar reālo patēriņu720 km ar reālo patēriņu
Mazda 3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?"

Motori

Dzinēja ražošanas ilgums: 8 gadi13 gadi
Dzinēja izplatība: Izmantots tikai šim modelimIzmantots arī Mazda 2
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mazda 3 varētu būt labāka izvēle.
Mazda 3 2006 1.4 dzinējs: Kopumā dzinējs ir izturīgs, bet lietojot nekvalitatīvu degvielu var pastiprināti veidoties uzdegums. Mēdz būt nestabili tukšgaitas apgriezieni.

Izmēri

Garums: 3.64 m4.49 m
Platums: 1.60 m1.78 m
Augstums: 1.52 m1.47 m
Chevrolet Spark ir mazāks, bet augstāks.
Chevrolet Spark ir par 85 cm īsāks nekā Mazda 3, par 18 cm šaurāks, savukārt augstumā Chevrolet Spark ir par 5 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: 170 litri413 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
873 litri1285 litri
Mazda 3 ir vairāk vietas bagāžai.
Chevrolet Spark bagāžas nodalījuma tilpums ir par 243 litriem mazāks nekā Mazda 3. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda 3 (par 412 litriem).
Apgriešanās diametrs: 10 metri10.9 metri
Chevrolet Spark apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Mazda 3, tas nozīmē, ka ar Chevrolet Spark var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Stūres pastiprinātājs: Hidrauliskais stūres pastiprinātājsElektriskais stūres pastiprinātājs
Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā.
Pilna masa (kg): 1`3601`715
Drošība: nav datu
Kvalitāte:Chevrolet Spark ir mazāk defektu.
Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 3 nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Chevrolet Spark, attiecīgi Chevrolet Spark kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka.
Vidējā cena (€): 28002600
Priekšrocības un trūkumi: Chevrolet Spark ir
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • labāka manevrētspēja
  • hidrauliskais stūres pastiprinātājs
  • mazāk defektu
Mazda 3 ir
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • elektriskais stūres pastiprinātājs
  • zemāka cena
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]