Chevrolet Trax 2013 vs Ford EcoSport 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 200 NM | 186 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.8 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Chevrolet Trax ir dinamiskāks braukšanā. Chevrolet Trax un Ford EcoSport dzinēju jaudas ir vienādas, taču Chevrolet Trax griezes moments ir par 14 NM lielāks nekā Ford EcoSport. Chevrolet Trax sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 8.3 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Chevrolet Trax ir labāka izvēle. Chevrolet Trax degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem mazāks nekā Ford EcoSport, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Chevrolet Trax var ietaupīt 285 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 53 litri | 52 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 620 km kombinētajā ciklā | |
| 960 km ārpus pilsētas | 800 km ārpus pilsētas | ||
| Chevrolet Trax ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.25 m | 4.01 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.67 m | 1.67 m | |
|
Chevrolet Trax ir lielāks. Chevrolet Trax ir par 24 cm garāks nekā Ford EcoSport, par 1 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 356 litri | 333 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1238 litri | |
|
Chevrolet Trax ir lielāka bagāžas ietilpība. Chevrolet Trax bagāžas nodalījuma tilpums ir par 23 litriem lielāks nekā Ford EcoSport. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.6 metri | |
| Chevrolet Trax apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Ford EcoSport. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`884 | 1`800 | |
| Drošība: | |||
| Chevrolet Trax ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts Ford EcoSport. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Chevrolet Trax ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 8200 | 9200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Trax ir
|
Ford EcoSport ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||