Chrysler 300M 1998 vs Opel Omega 1999
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.5 Benzīns | 2.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 254 ZS | 144 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 203 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.8 sekundes | 10.5 sekundes | |
|
Chrysler 300M ir dinamiskāks braukšanā. Chrysler 300M dzinēja jauda ir par 110 ZS lielāka nekā Opel Omega, savukārt griezes moments ir par 137 NM lielāks nekā Opel Omega. Pateicoties lielākai jaudai Chrysler 300M sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.7 | 9.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.3 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Omega ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Chrysler 300M degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Opel Omega, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chrysler 300M var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chrysler 300M degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Opel Omega. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 64 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 590 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 750 km ārpus pilsētas | 1050 km ārpus pilsētas | ||
| 560 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Chrysler 300M) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.00 m | 4.90 m | |
| Platums: | 1.92 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.46 m | |
|
Chrysler 300M ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Chrysler 300M ir par 10 cm garāks nekā Opel Omega, par 14 cm platāks, savukārt augstumā Chrysler 300M ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 530 litri | 530 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
530 litri | 830 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.5 metri | 11 metri | |
| Chrysler 300M apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Opel Omega, tas nozīmē, ka ar Chrysler 300M var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`120 | 2`080 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chrysler 300M ir
|
Opel Omega ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||