Chrysler Sebring 2001 vs Opel Omega 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 141 ZS | 144 ZS | |
| Griezes moments: | 188 NM | 203 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 10.5 sekundes | |
|
Opel Omega ir dinamiskāka braukšana. Chrysler Sebring dzinēja jauda ir par 3 ZS mazāka nekā Opel Omega, savukārt griezes moments ir par 15 NM mazāks nekā Opel Omega. Mazākas jaudas dēļ Chrysler Sebring sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.2 | 9.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.8 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Omega ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Chrysler Sebring degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Opel Omega, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chrysler Sebring var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chrysler Sebring degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Opel Omega. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 580 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 750 km ārpus pilsētas | 1050 km ārpus pilsētas | ||
| 610 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Chrysler Sebring) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.84 m | 4.90 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.39 m | 1.46 m | |
| Chrysler Sebring ir par 6 cm īsāks nekā Opel Omega, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Chrysler Sebring ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 455 litri | 530 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 830 litri | |
|
Opel Omega ir vairāk vietas bagāžai. Chrysler Sebring bagāžas nodalījuma tilpums ir par 75 litriem mazāks nekā Opel Omega. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.2 metri | 11 metri | |
| Chrysler Sebring apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Opel Omega. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`920 | 2`080 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chrysler Sebring ir
|
Opel Omega ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||