Chrysler Sebring 2001 vs Opel Omega 2000
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.7 Benzīns | 2.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 203 ZS | 180 ZS | |
| Griezes moments: | 262 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.3 sekundes | 10.5 sekundes | |
|
Chrysler Sebring ir dinamiskāks braukšanā. Chrysler Sebring dzinēja jauda ir par 23 ZS lielāka nekā Opel Omega, savukārt griezes moments ir par 22 NM lielāks nekā Opel Omega. Pateicoties lielākai jaudai Chrysler Sebring sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.6 | 11.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.3 l/100km | 11.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Chrysler Sebring ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Chrysler Sebring degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Opel Omega, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Chrysler Sebring var ietaupīt 135 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chrysler Sebring degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Opel Omega. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 560 km kombinētajā ciklā | 650 km kombinētajā ciklā | |
| 730 km ārpus pilsētas | 870 km ārpus pilsētas | ||
| 580 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Chrysler Sebring) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.84 m | 4.90 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.39 m | 1.46 m | |
| Chrysler Sebring ir par 6 cm īsāks nekā Opel Omega, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Chrysler Sebring ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 455 litri | 530 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 830 litri | |
|
Opel Omega ir vairāk vietas bagāžai. Chrysler Sebring bagāžas nodalījuma tilpums ir par 75 litriem mazāks nekā Opel Omega. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.2 metri | 11 metri | |
| Chrysler Sebring apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Opel Omega. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`990 | 2`200 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chrysler Sebring ir
|
Opel Omega ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||