Citroen C1 2014 vs Smart ForFour 2014
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 82 ZS | 71 ZS | |
| Griezes moments: | 116 NM | 91 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 16.9 sekundes | |
|
Citroen C1 ir dinamiskāks braukšanā. Citroen C1 dzinēja jauda ir par 11 ZS lielāka nekā Smart ForFour, savukārt griezes moments ir par 25 NM lielāks nekā Smart ForFour. Pateicoties lielākai jaudai Citroen C1 sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.3 | 4.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.7 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Citroen C1 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Smart ForFour, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Citroen C1 var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Citroen C1 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Smart ForFour. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 35 litri | 28 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 810 km kombinētajā ciklā | 660 km kombinētajā ciklā | |
| 940 km ārpus pilsētas | 730 km ārpus pilsētas | ||
| 610 km ar reālo patēriņu | 470 km ar reālo patēriņu | ||
| Citroen C1 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Citroen C1) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForFour) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 370'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 9 modeļiem, tai skaitā Peugeot 308, Citroen C3, Peugeot 2008, Opel Crossland | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Dacia Logan, Dacia Sandero, Renault Twingo | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Citroen C1 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.47 m | 3.49 m | |
| Platums: | 1.62 m | 1.66 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.55 m | |
|
Citroen C1 ir mazāks. Citroen C1 ir par 2 cm īsāks nekā Smart ForFour, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Citroen C1 ir par 9 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 196 litri | 185 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
780 litri | 975 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Citroen C1 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 11 litriem lielāks nekā Smart ForFour. Iespējams, Smart ForFour vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Smart ForFour (par 195 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 8.7 metri | |
| Citroen C1 apgriešanās diametrs ir par 1.3 metriem lielāks nekā Smart ForFour, tas nozīmē, ka ar Citroen C1 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`240 | 1`400 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Smart ForFour ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Citroen C1 nopietni defekti konstatēti apmēram 75 procentos gadījumu biežāk nekā Smart ForFour, attiecīgi Smart ForFour kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 6000 | 8200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Citroen C1 ir
|
Smart ForFour ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||