Citroen C3 2020 vs BMW i3 2017
| Salīdzināt elektrisko transportlīdzekli (EV) ar iekšdedzes dzinēju (ICE) ir sarežģīts uzdevums, taču mēģinām to izdarīt. | |||
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | Elektrisks | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 170 ZS | |
| Griezes moments: | 205 NM | 250 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10 sekundes | 7.3 sekundes | |
|
BMW i3 ir dinamiskāka braukšana. Citroen C3 dzinēja jauda ir par 60 ZS mazāka nekā BMW i3, savukārt griezes moments ir par 45 NM mazāks nekā BMW i3. Mazākas jaudas dēļ Citroen C3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Patēriņš: | 4.7 l/100km | ||
| Nobraukums ar vienu uzpildi: | 950 km kombinētajā ciklā | 245 km kombinētajā ciklā | |
| Citroen C3 ar vienu uzpildi var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Citroen C3) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW i3) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.00 m | 4.01 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.60 m | |
|
Citroen C3 ir mazāks. Citroen C3 ir par 2 cm īsāks nekā BMW i3, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Citroen C3 ir par 12 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 300 litri | 260 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1100 litri | |
|
Citroen C3 ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Citroen C3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 40 litriem lielāks nekā BMW i3. Iespējams, BMW i3 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 9.9 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`610 | 1`670 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 11 600 | 17 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Citroen C3 ir
|
BMW i3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||