Citroen Nemo 2009 vs Nissan Cube 2010
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 68 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 160 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 18 sekundes | 11.9 sekundes | |
|
Nissan Cube ir dinamiskāka braukšana. Citroen Nemo dzinēja jauda ir par 42 ZS mazāka nekā Nissan Cube, savukārt griezes moments ir par 80 NM mazāks nekā Nissan Cube. Mazākas jaudas dēļ Citroen Nemo sasniedz 100 km/h ātrumu par 6.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.5 | 5.2 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Citroen Nemo ir labāka izvēle. Citroen Nemo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Nissan Cube, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Citroen Nemo var ietaupīt 105 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 52 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1000 km kombinētajā ciklā | 1000 km kombinētajā ciklā | |
| 1180 km ārpus pilsētas | 1100 km ārpus pilsētas | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 2 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Cube varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Citroen Nemo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.96 m | 3.98 m | |
| Platums: | 2.02 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.72 m | 1.67 m | |
| Citroen Nemo ir par 2 cm īsāks nekā Nissan Cube, par 32 cm platāks, savukārt augstumā Citroen Nemo ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 360 litri | 260 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1563 litri | |
|
Citroen Nemo ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Citroen Nemo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 100 litriem lielāks nekā Nissan Cube. Iespējams, Nissan Cube vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.2 metri | |
| Citroen Nemo apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Nissan Cube. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`700 | 1`820 | |
| Drošība: | |||
| Nissan Cube ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, tačubērnu drošības testos labāk novērtēts Citroen Nemo. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Nissan Cube ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 2800 | 5200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Citroen Nemo ir
|
Nissan Cube ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||