Citroen Xsara 1999 vs Renault Scenic 2006
| Virsbūve: | Kupeja | Minivens | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 205 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.9 sekundes | 9.4 sekundes | |
|
Renault Scenic ir dinamiskāka braukšana. Citroen Xsara dzinēja jauda ir par 60 ZS mazāka nekā Renault Scenic, savukārt griezes moments ir par 135 NM mazāks nekā Renault Scenic. Mazākas jaudas dēļ Citroen Xsara sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.2 | 5.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.0 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Citroen Xsara ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Citroen Xsara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Renault Scenic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Citroen Xsara var ietaupīt 90 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Citroen Xsara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Renault Scenic. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 54 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1030 km kombinētajā ciklā | 1030 km kombinētajā ciklā | |
| 1250 km ārpus pilsētas | 1200 km ārpus pilsētas | ||
| 900 km ar reālo patēriņu | 880 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Peugeot 307, Peugeot 206, Citroen C5, Peugeot 306 | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Laguna, Opel Vivaro | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Scenic varētu būt labāka izvēle. | |||
| Renault Scenic 2006 2.0 dzinējs: Dzinējam ir laba jaudas attiecība pret degvielas patēriņu, pie rūpīgas apkopes tas ir diezgan ilgmūžīgs. Problēmas šiem dzinējiem visbiežāk ir ar degvielas iesmidzināšanas sistēmu un ... Vairāk par Renault Scenic 2006 2.0 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.17 m | 4.26 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.62 m | |
|
Citroen Xsara ir mazāks. Citroen Xsara ir par 9 cm īsāks nekā Renault Scenic, par 10 cm šaurāks, savukārt augstumā Citroen Xsara ir par 22 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1840 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.7 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`100 | 2`025 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Renault Scenic ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Citroen Xsara nopietni defekti konstatēti apmēram 150 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Scenic, attiecīgi Renault Scenic kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Citroen Xsara ir
|
Renault Scenic ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||