Cupra Ateca 2020 vs Mazda CX-30 2019
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Cupra Ateca ir pieejams tikai ar automātisko pārnesumu kārbu, savukārt Mazda CX-30 ir gan automātiskās, gan manuālā kārbas opcijas. | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Cupra Ateca ir pieejams tikai ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Mazda CX-30 var būt aprīkots ar priekšējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, Mazda CX-30 pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas. | |||
| Motori: | 2.0 (benzīns) | 1.8 - 2.5 (benzīns, dīzelis) | |
| Abi auto ir pieejami ar benzīna motoriem. Mazda CX-30 ir pieejams arī ar dīzeļa motoru. Dīzeļdzinēji parasti nodrošina labāku degvielas patēriņa efektivitāti un lielāku griezes momentu salīdzinājumā ar citiem dzinēju tipiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 300 ZS | 116 - 189 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 213 - 270 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 4.9 sekundes | 8.3 - 12.6 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 4.4 - 6.4 | |
|
Cupra Ateca benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 1.1 litriem lielāks nekā Mazda CX-30. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 160 mm | 175 - 180 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Mazda CX-30 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.39 m | 4.40 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.61 m | 1.56 m | |
| Cupra Ateca un Mazda CX-30 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 485 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1406 litri | |
|
Cupra Ateca ir lielāka bagāžas ietilpība. Cupra Ateca bagāžas nodalījuma tilpums ir par 55 litriem lielāks nekā Mazda CX-30. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 11.4 metri | |
| Cupra Ateca apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Mazda CX-30, tas nozīmē, ka ar Cupra Ateca var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | ~ 2`170 | ~ 1`986 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 23 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Cupra Ateca ir
|
Mazda CX-30 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||