Cupra Ateca 2020 vs Land Rover Range Rover Evoque 2018
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Dīzelis | |
| Benzīna (Cupra Ateca) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Land Rover Range Rover Evoque) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 300 ZS | 240 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 500 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 4.9 sekundes | 7.7 sekundes | |
|
Cupra Ateca ir dinamiskāks braukšanā. Cupra Ateca dzinēja jauda ir par 60 ZS lielāka nekā Land Rover Range Rover Evoque, taču griezes moments ir par 100 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. Pateicoties lielākai jaudai Cupra Ateca sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 6.2 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Land Rover Range Rover Evoque ir labāka izvēle. Cupra Ateca degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Cupra Ateca var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 830 km kombinētajā ciklā | 1040 km kombinētajā ciklā | |
| 830 km ārpus pilsētas | 1180 km ārpus pilsētas | ||
| Land Rover Range Rover Evoque ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 160 mm | 212 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Land Rover Range Rover Evoque var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.39 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.90 m | |
| Augstums: | 1.61 m | 1.65 m | |
| Cupra Ateca ir par 2 cm garāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Cupra Ateca ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 485 litri | 591 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
nav datu | 1383 litri | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Tas varētu liecināt, ka Cupra Ateca vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 11.6 metri | |
| Cupra Ateca apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, tas nozīmē, ka ar Cupra Ateca var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 2`170 kg | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 33 000 | 25 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Cupra Ateca ir
|
Land Rover Range Rover Evoque ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||