Dacia Logan 2016 vs Citroen C-Elysee 2016
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 116 ZS | |
| Griezes moments: | 97 NM | 150 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15.1 sekundes | 9.4 sekundes | |
|
Citroen C-Elysee ir dinamiskāka braukšana. Dacia Logan dzinēja jauda ir par 41 ZS mazāka nekā Citroen C-Elysee, savukārt griezes moments ir par 53 NM mazāks nekā Citroen C-Elysee. Mazākas jaudas dēļ Dacia Logan sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.0 | 6.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.4 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Dacia Logan ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Dacia Logan degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem mazāks nekā Citroen C-Elysee, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Dacia Logan var ietaupīt 210 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Dacia Logan degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Citroen C-Elysee. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1000 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 1130 km ārpus pilsētas | 1000 km ārpus pilsētas | ||
| 780 km ar reālo patēriņu | 730 km ar reālo patēriņu | ||
| Dacia Logan ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Nissan Micra, Dacia Sandero | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Citroen C4, Peugeot 301, Peugeot 408 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Citroen C-Elysee varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Citroen C-Elysee dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.35 m | 4.42 m | |
| Platums: | 1.73 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.52 m | 1.47 m | |
|
Dacia Logan ir mazāks, bet augstāks. Dacia Logan ir par 7 cm īsāks nekā Citroen C-Elysee, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Dacia Logan ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 510 litri | 506 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1257 litri | nav datu | |
| Dacia Logan bagāžas nodalījuma tilpums ir par 4 litriem lielāks nekā Citroen C-Elysee. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 1`545 | 1`091 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 7000 | 6600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Dacia Logan ir
|
Citroen C-Elysee ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||