Dacia Logan 2008 vs Renault Scenic 2003
| Virsbūve: | Universāls | Minivens | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 87 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 127 NM | 152 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13 sekundes | 12.5 sekundes | |
|
Renault Scenic ir dinamiskāka braukšana. Dacia Logan dzinēja jauda ir par 28 ZS mazāka nekā Renault Scenic, savukārt griezes moments ir par 25 NM mazāks nekā Renault Scenic. Mazākas jaudas dēļ Dacia Logan sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.8 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.6 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Dacia Logan ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Dacia Logan degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Renault Scenic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Dacia Logan var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Dacia Logan degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Renault Scenic. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 640 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 790 km ārpus pilsētas | 1000 km ārpus pilsētas | ||
| 650 km ar reālo patēriņu | 730 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Scenic ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 28 gadi | 27 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Renault Clio, Dacia Dokker, Renault Kangoo, Dacia Lodgy | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Clio, Dacia Duster | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Scenic varētu būt labāka izvēle. | |||
| Renault Scenic 2003 1.6 dzinējs: Dzinējs ir ļoti izturīgs un ilgmūžīgs, mēdz nokalpot līdz pusmiljonam kilometru, tam var gadīties dažādi sīki bojājumi, bet kopumā ir gana uzticams. Degvielas patēriņš šiem dzinējiem ir salīdzinoši augsts, toties tie nav īpaši prasīgi pret degvielas ... Vairāk par Renault Scenic 2003 1.6 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.47 m | 4.26 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.64 m | 1.62 m | |
| Dacia Logan ir par 21 cm garāks nekā Renault Scenic, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Dacia Logan ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 700 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
nav datu | 1840 litri | |
|
Dacia Logan ir lielāka bagāžas ietilpība. Dacia Logan bagāžas nodalījuma tilpums ir par 270 litriem lielāks nekā Renault Scenic. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.7 metri | |
| Dacia Logan apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Renault Scenic. | |||
| Pilna masa: | 1`740 kg | 1`915 kg | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | Dacia Logan ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Scenic nopietni defekti konstatēti apmēram 65 procentos gadījumu biežāk nekā Dacia Logan, attiecīgi Dacia Logan kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 1800 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Dacia Logan ir
|
Renault Scenic ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||