Dodge Charger 2010 vs Mazda CX-3 2014
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Virsbūve: | Kupeja | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā/Automāts | |
| Dodge Charger ir pieejams tikai ar automātisko pārnesumu kārbu, savukārt Mazda CX-3 ir gan automātiskās, gan manuālā kārbas opcijas. | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Dodge Charger ir pieejams ar aizmugurējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Mazda CX-3 var būt aprīkots ar priekšējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, Dodge Charger pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas. | |||
| Motori: | 3.6 - 6.4 (benzīns) | 1.5 - 2.0 (benzīns, dīzelis) | |
| Abi auto ir pieejami ar benzīna motoriem. Mazda CX-3 ir pieejams arī ar dīzeļa motoru. Dīzeļdzinēji parasti nodrošina labāku degvielas patēriņa efektivitāti un lielāku griezes momentu salīdzinājumā ar citiem dzinēju tipiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 296 - 477 ZS | 105 - 150 ZS | |
| Griezes moments: | 353 - 637 NM | 204 - 270 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 8.7 - 11.9 sekundes | |
| Kopumā Mazda CX-3 ir pieejami jaudīgāki un dinamiskāki dzinēji, nekā Dodge Charger. Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.0 - 13.8 | 4.0 - 6.4 | |
|
Dodge Charger benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 5.9 litriem lielāks nekā Mazda CX-3. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 111 - 128 mm | 155 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Mazda CX-3 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.08 m | 4.28 m | |
| Platums: | 1.91 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.55 m | |
|
Dodge Charger ir lielāks, bet zemāks. Dodge Charger ir par 80 cm garāks nekā Mazda CX-3, par 14 cm platāks, savukārt augstumā Dodge Charger ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 467 litri | 350 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1260 litri | |
|
Dodge Charger ir lielāka bagāžas ietilpība. Dodge Charger bagāžas nodalījuma tilpums ir par 117 litriem lielāks nekā Mazda CX-3. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 10.6 metri | |
| Dodge Charger apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem lielāks nekā Mazda CX-3, tas nozīmē, ka ar Dodge Charger var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | ~ 1`814 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | augsta | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 11 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Dodge Charger ir
|
Mazda CX-3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||