LatviešuEnglishEspañol

Dodge Charger 2005 vs Ford Mustang 2006

 
Dodge Charger
2005 - 2010
Ford Mustang
2006 - 2009
Pārnesumu kārba: AutomātsManuālā
Dzinējs: 5.7 Benzīns5.4 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 375 ZS500 ZS
Griezes moments: 536 NM650 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: n/a sekundes4.5 sekundes
Dodge Charger dzinēja jauda ir par 125 ZS mazāka nekā Ford Mustang, savukārt griezes moments ir par 114 NM mazāks nekā Ford Mustang.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 13.111.6
Degvielas patēriņa ziņā Ford Mustang ir labāka izvēle.
Dodge Charger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Ford Mustang, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Dodge Charger var nākties iegādāties par 225 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 76 litri61 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 580 km kombinētajā ciklā520 km kombinētajā ciklā
740 km ārpus pilsētas640 km ārpus pilsētas
Dodge Charger ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Piedziņa

Riteņu piedziņa: 4x4 - AWDAizmugures piedziņa (RWD)

Dodge Charger ir 4x4: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu.

Izmēri

Garums: 5.08 m4.75 m
Platums: 1.89 m1.88 m
Augstums: 1.48 m1.38 m
Dodge Charger ir lielāks.
Dodge Charger ir par 33 cm garāks nekā Ford Mustang, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Dodge Charger ir par 9 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: 456 litri348 litri
Dodge Charger ir lielāka bagāžas ietilpība.
Dodge Charger bagāžas nodalījuma tilpums ir par 108 litriem lielāks nekā Ford Mustang.
Apgriešanās diametrs: 11.9 metrinav datu
Pilna masa (kg): nav datunav datu
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte: nav datunav datu
Vidējā cena (€): 680011 600
Priekšrocības un trūkumi: Dodge Charger ir
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • ir 4x4 piedziņa
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • zemāka cena
Ford Mustang ir
  • jaudīgāks
  • mazāks degvielas patēriņš
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]