Fiat Bravo 2010 vs Volvo V40 2016
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 105 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 290 NM | 280 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.3 sekundes | 10.5 sekundes | |
|
Volvo V40 ir dinamiskāka braukšana. Fiat Bravo dzinēja jauda ir par 15 ZS mazāka nekā Volvo V40, taču griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā Volvo V40. Mazākas jaudas dēļ Fiat Bravo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.4 | 3.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.4 l/100km | 4.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Fiat Bravo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Fiat Bravo var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Fiat Bravo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Volvo V40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 40 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1310 km kombinētajā ciklā | 1170 km kombinētajā ciklā | |
| 1560 km ārpus pilsētas | 1250 km ārpus pilsētas | ||
| 1070 km ar reālo patēriņu | 810 km ar reālo patēriņu | ||
| Fiat Bravo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 370'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo V40 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Opel Combo | Izmantots arī Volvo V40 Cross Country | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Fiat Bravo varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Fiat Bravo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.34 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.44 m | |
|
Fiat Bravo ir mazāks, bet augstāks. Fiat Bravo ir par 3 cm īsāks nekā Volvo V40, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Fiat Bravo ir par 6 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 400 litri | 335 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1500 litri | |
|
Fiat Bravo ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Fiat Bravo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 65 litriem lielāks nekā Volvo V40. Iespējams, Volvo V40 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.8 metri | |
| Fiat Bravo apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Volvo V40, tas nozīmē, ka ar Fiat Bravo var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`830 | 1`920 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 4600 | 11 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Fiat Bravo ir
|
Volvo V40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||