Fiat Bravo 2007 vs Volvo C30 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 109 ZS | |
| Griezes moments: | 255 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 11.3 sekundes | |
|
Fiat Bravo ir dinamiskāks braukšanā. Fiat Bravo dzinēja jauda ir par 11 ZS lielāka nekā Volvo C30, savukārt griezes moments ir par 15 NM lielāks nekā Volvo C30. Pateicoties lielākai jaudai Fiat Bravo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.3 | 4.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.9 l/100km | 5.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo C30 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Fiat Bravo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Volvo C30, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Fiat Bravo var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Fiat Bravo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Volvo C30. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 52 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1090 km kombinētajā ciklā | 1150 km kombinētajā ciklā | |
| 980 km ar reālo patēriņu | 1000 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo C30 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Fiat Bravo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volvo S80, Volvo S40, Volvo V50 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo C30 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volvo C30 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.34 m | 4.27 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.44 m | |
|
Fiat Bravo ir lielāks. Fiat Bravo ir par 7 cm garāks nekā Volvo C30, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Fiat Bravo ir par 6 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 400 litri | 251 litri | |
|
Fiat Bravo ir lielāka bagāžas ietilpība. Fiat Bravo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 149 litriem lielāks nekā Volvo C30. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.6 metri | |
| Fiat Bravo apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Volvo C30. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`300 | 1`780 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Volvo C30 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Fiat Bravo nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo C30, attiecīgi Volvo C30 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2600 | 4800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Fiat Bravo ir
|
Volvo C30 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||