Fiat Panda 2003 vs Volkswagen Lupo 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.1 Benzīns | 1.7 Dīzelis | |
| Benzīna (Fiat Panda) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Volkswagen Lupo) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 54 ZS | 60 ZS | |
| Griezes moments: | 88 NM | 115 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15 sekundes | 16.8 sekundes | |
| Fiat Panda dzinēja jauda ir par 6 ZS mazāka nekā Volkswagen Lupo, savukārt griezes moments ir par 27 NM mazāks nekā Volkswagen Lupo. Neskatoties uz mazāku jaudu Fiat Panda sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.7 | 4.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.4 l/100km | 4.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Lupo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Fiat Panda degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Volkswagen Lupo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Fiat Panda var nākties iegādāties par 195 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Fiat Panda degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Volkswagen Lupo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 35 litri | 34 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 610 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| 720 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
| 540 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Lupo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 330'000 km | 560'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Lupo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots arī Seat Arosa | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Lupo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
| Volkswagen Lupo 1998 1.7 dzinējs: Motors nav īpaši jaudīgs un dinamisks, taču izturīgs. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.54 m | 3.53 m | |
| Platums: | 1.58 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.54 m | 1.46 m | |
| Fiat Panda ir par 1 cm garāks nekā Volkswagen Lupo, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Fiat Panda ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 130 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 860 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 9.1 metri | 10.1 metri | |
| Fiat Panda apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Volkswagen Lupo, tas nozīmē, ka ar Fiat Panda var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 800 | 1`430 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Volkswagen Lupo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Fiat Panda nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Lupo, attiecīgi Volkswagen Lupo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2600 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Fiat Panda ir
|
Volkswagen Lupo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||