Fiat Stilo 2001 vs Suzuki Liana 2004
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 103 ZS | 106 ZS | |
| Griezes moments: | 145 NM | 144 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.9 sekundes | 11.7 sekundes | |
|
Fiat Stilo ir dinamiskāks braukšanā. Fiat Stilo dzinēja jauda ir par 3 ZS mazāka nekā Suzuki Liana, taču griezes moments ir par 1 NM lielāks nekā Suzuki Liana. Neskatoties uz mazāku jaudu Fiat Stilo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.5 | 6.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.7 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Liana ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Fiat Stilo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Suzuki Liana, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Fiat Stilo var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Fiat Stilo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Suzuki Liana. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| 1000 km ārpus pilsētas | 860 km ārpus pilsētas | ||
| 750 km ar reālo patēriņu | 650 km ar reālo patēriņu | ||
| Fiat Stilo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 23 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Fiat Doblo | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Suzuki Grand Vitara, Suzuki Swift, Suzuki SX4, Suzuki Vitara | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki Liana varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Fiat Stilo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.25 m | 4.23 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.55 m | |
|
Fiat Stilo ir lielāks, bet zemāks. Fiat Stilo ir par 2 cm garāks nekā Suzuki Liana, par 7 cm platāks, savukārt augstumā Fiat Stilo ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10 metri | |
| Fiat Stilo apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Suzuki Liana, tas nozīmē, ka ar Fiat Stilo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`100 | 1`600 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Fiat Stilo ir
|
Suzuki Liana ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||