Fiat Tipo 2017 vs Nissan Pulsar 2014
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 152 NM | 190 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.5 sekundes | 10.7 sekundes | |
|
Nissan Pulsar ir dinamiskāka braukšana. Fiat Tipo dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Nissan Pulsar, savukārt griezes moments ir par 38 NM mazāks nekā Nissan Pulsar. Mazākas jaudas dēļ Fiat Tipo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.3 | 5.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.9 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Pulsar ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Fiat Tipo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Nissan Pulsar, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Fiat Tipo var nākties iegādāties par 195 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Fiat Tipo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Nissan Pulsar. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 46 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 790 km kombinētajā ciklā | 910 km kombinētajā ciklā | |
| 1080 km ārpus pilsētas | 1060 km ārpus pilsētas | ||
| 630 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.37 m | 4.39 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.52 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Fiat Tipo ir par 2 cm īsāks nekā Nissan Pulsar, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Fiat Tipo ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 440 litri | 385 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1395 litri | |
|
Fiat Tipo ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Fiat Tipo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 55 litriem lielāks nekā Nissan Pulsar. Iespējams, Nissan Pulsar vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.2 metri | |
| Fiat Tipo apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Nissan Pulsar, tas nozīmē, ka ar Fiat Tipo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`820 | 1`750 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Nissan Pulsar ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Fiat Tipo nopietni defekti konstatēti apmēram 90 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan Pulsar, attiecīgi Nissan Pulsar kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 10 000 | 7600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Fiat Tipo ir
|
Nissan Pulsar ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||