Ford B-Max 2012 vs Nissan Note 2009
| Virsbūve: | Minivens | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 100 ZS | 88 ZS | |
| Griezes moments: | 170 NM | 128 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.2 sekundes | 13.4 sekundes | |
|
Ford B-Max ir dinamiskāks braukšanā. Ford B-Max dzinēja jauda ir par 12 ZS lielāka nekā Nissan Note, savukārt griezes moments ir par 42 NM lielāks nekā Nissan Note. Pateicoties lielākai jaudai Ford B-Max sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.9 | 5.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Ford B-Max degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Nissan Note, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford B-Max var ietaupīt 150 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Ford B-Max degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Nissan Note. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 48 litri | 46 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 970 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| 1140 km ārpus pilsētas | 900 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 710 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford B-Max ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 300'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford B-Max dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Ford Focus, Ford C-Max, Ford Fiesta, Ford Tourneo | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Nissan Micra, Nissan Cube | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Ford B-Max varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.08 m | 4.10 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.60 m | 1.55 m | |
| Ford B-Max ir par 2 cm īsāks nekā Nissan Note, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Ford B-Max ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 318 litri | 280 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1386 litri | 1332 litri | |
|
Ford B-Max ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Ford B-Max bagāžas nodalījuma tilpums ir par 38 litriem lielāks nekā Nissan Note. Iespējams, Nissan Note vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford B-Max (par 54 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 11 metri | |
| Ford B-Max apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Nissan Note, tas nozīmē, ka ar Ford B-Max var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`760 | 1`546 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Ford B-Max ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Note nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Ford B-Max, attiecīgi Ford B-Max kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7200 | 3400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford B-Max ir
|
Nissan Note ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||